Ayrim’s

Esta crítica puede contener SPOILER.

Ya que el anterior Hulk no recogió demasiadas buenas críticas, a pesar de los esfuerzos de Eric Bana por interpretar a un Bruce Banner que no puede controlar esa masa de fuerza y rabia que desata a una gigantesca mole verde. Se apostó por otra película, que para mí no es ni muchísimo una secuela de la anterior, para nada.

¿Por qué me ha gustado mucho más esta? En primer lugar, Edward Norton es capaz de darle credibilidad a cualquier personaje que interprete. Puede verse el sufrimiento en su mirada, puede verse incluso la rabia que contiene, y eso que apenas tiene diálogo, porque no es una película de diálogos. Norton es el genio que sabe hacer asequible lo imposible, es el pilar del largometraje. No es una película para reflexionar, no se dibuja el perfil de los personajes, no pretende retratarnos la psicología de Bruce, o el por qué del experimento, ponernos mejor en antecedentes de la historia. Parece como si esos aspectos del personaje no merecieran la pena ser contados, porque casi todo el público sabe como surgió Hulk. Aunque este aspecto fue narrado en la película de Ang Lee, a mí llegó a aburrirme el ritmo pasmoso, a parecerme mucho más ridículo el monstruo y demasiado sentimental Bruce Banner. Claro que, para gustos los colores. La única cosa que cambiaría de la película y eso que me ha sorprendido para bien es a Liv Tyler, porque creo que Jennifer Connelly le dio un toque más personal.

El increíble Hulk, nos presenta una serie de secuencias rápidas, espectaculares, una fotografía asfixiante de la ciudad Brasileña donde Bruce se cobija al principio de la película. También de paisajes naturales bastante bonitos. Bien es cierto, que no podemos decir que es una película que lo tenga todo, pues lo único que contiene es una buena interpretación del protagonista, una espectacular fotografía y geniales efectos especiales. Aunque yo eliminaría cierta escena que me recuerda demasiado a King Kong, el monstruo verde asustado por unos truenos, mientras la pobre chica valiente a su lado, intenta calmar a Mr. Green.

Quizás el detalle que más me llamó la atención y no sé por qué es el diálogo vía chat que mantienen Mr Green y Mr Blue, el científico que intenta ayudar a Bruce con su iracundo problema. Es en ese momento cuando Edward Norton muestra con que ganas quiere deshacerse de su problema y la ambición tan grande que muestran los científicos ante rarezas tales como Hulk. En escenas posteriores, averiguaremos a que lleva tal ambición. Al igual que con la interpretación del antagonista, por parte de Tim Roth, se plantea siempre, esa eterna envidia por adquirir el poder del superhéroe. Los “malos” siempre piensan que ese poder sobrenatural los convertirá en amos supremos del mundo y por supuesto, cuando tienen ese poder, en apariencia son mucho menos agraciados…es que el nivel de maldad tiene que ser proporcional al de fealdad, en todas las películas es igual. El monstruo del antagonista, me recordó superficialmente a un zombie de Resident Evil.

Las escenas de acción son bastantes espectaculares, pero el espectador llega a taparse los oídos ante tal exagerado nivel de decibelios. Es cierto que la película tiene muchas incongruencias, pero los fans o algunos fans de la película querían esto, a Bruce Banner, el sufrimiento de Bruce Banner, al poderoso monstruo batiéndose como un luchador del Pressing Match contra un monstruo deforme y absurdo. Acción, acción, acción…Aunque también hay un pequeño hueco para escenas que a mí si que me gustaron, además de guiños a otros superhéroes de la Marvel y sorpresa final con una aparición casi estelar.

Para concluir, una nueva versión de Hulk, un soplo de aire fresco para la Marvel, a pesar de algunas absurdeces, a pesar de que sea una película meramente visual, para divertirse con los efectos que el cine puede dar a día de hoy. Cuando vamos a ver una película de la Marvel, pocas veces esperamos que se asemeje a una película de Eastwood, profunda y melancólica, que nos deje saboreando algunas grandes reflexiones que se han dejado patentes en unos excelsos diálogos. Cuando se va a ver una película de superhéroes, se va a disfrutar visualmente, a evadirte viendo a un hombre que vuela, otro que es de hierro, otro que tira telarañas o en su defecto a esta mole verde que es incapaz de controlarse y lanza coches por los aires.

Tengo que decir que la película me ha gustado. Me ha entretenido durante casi las dos horas que dura. Pero tengo que decir también, que el principio y algunos tramos de la misma se me hicieron lentos y el final, para no variar, siendo una película de superhéroes, demasiado rápido. Hay prisa, al igual que pasó en Spiderman 3 por ejemplo, con el lío de 3 villanos juntos. Eso, no se hace. Y más, si sabemos que se va hacer una secuela, cosa que está clarísima. Y sobre todo, como se cierra la película.

Iron Man empieza en Afganistán, con un asquerosamente rico Tony Stark (Robert Down, Jr) que va a dar una conferencia. Allí será secuestrado por un grupo islamista que quieren que construya un misil más potente para cometer una atrocidad más. Tony Stark aprovechará el cautiverio allí en una cueva, no para construir el misil, si no, un pedazo de traje de hierro que más que llamarse Iron Man, sería mejor Hojalatalman. Pero bueno…hasta que sale de la cueva y lo construye y tal, la cosa está interesante.

La vida de Tony Stark dará un giro enorme al comprobar que sus armas más que hacer bien, están causando todo lo contrario. Al conseguir volver a USA, evolucionará el traje, hasta convertirlo en un portento tecnológico, con un diseño modernísimo e impactante, creo que las mejores escenas de la película, son cuando está creando el traje o se lo coloca, parece un Fórmula1. También la escena con los aviones son de lo mejorcito, o será que a mí me fascinan los aviones y por eso me gustó la escena.

La película se libra porque Robert Down Jr, con ese humor ácido e irónico le queda muy bien el personaje y luego las escenas de acción son intrépidas, además de que los efectos especiales son dignos de ver. Pero como toda peli de superhéroes y ya lo he comentado antes, tiene mucha prisa por terminar, y mostrar como se crea el personaje, la vida de Tony Stark y todos los chanchullos detrás de “Stark Industries” pues es complicado y más si quieren meterle una lucha, con el personaje de Jeff Bridges, que de repente se convierte en un villano total, enfundado en otro traje de esos, que parece más bien un Transformer si lo comparamos con el sofisticado traje de Stark.

El reparto digamos que Gwyneth Paltrow y Terrence Howard están muy sosos e insulsos, en especial, la primera, que todos sabemos que es una gran actriz, pero aquí, será que el personaje no da para más. Leslie Bibb, la periodista que intenta poner en su sitio a Tony Stark, hace su primera incursión en una película a la grande. Esta muchachita salía en series para jóvenes y parece que le han dado una oportunidad para dar un salto a la pantalla grande. Eso sí, su papel tampoco es una gran maravilla.

Para resumir, si buscáis una película visualmente espectacular y que entretenga, Iron Man, es una buena opción. Creo que por muy mala que fuera, no podría ser objetiva, porque todas las películas de superhéroes suelen entretenerme, obviamente, Catwoman no.

Los superhéroes son un gran tirón para el cine, a la gente le gusta ver cosas irracionales, espectaculares, aunque yo no considero a Iron Man como un superhéroe o mutante, es más bien un supertraje que hace maravillas. Tony Stark es más un superingeniero técnico, inteligentísimo que es capaz de construir un traje capaz de volar, echar fuego, dispara y con un ordenador que programa y desprograma actividades y todo esto, hablando también por el mano libres. Lo dicho, ¡un genio!, no un superhéroe.